{"id":73970,"date":"2020-04-08T10:49:44","date_gmt":"2020-04-08T08:49:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lenius.it\/?p=73970"},"modified":"2020-11-19T15:15:24","modified_gmt":"2020-11-19T14:15:24","slug":"effetti-del-lockdown-sul-clima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lenius.it\/effetti-del-lockdown-sul-clima\/","title":{"rendered":"Gli effetti del lockdown sul clima"},"content":{"rendered":"Reading Time: <\/span> 5<\/span> minutes<\/span><\/span>

\u00c8 indubbiamente un periodo straordinario. Per affrontarlo, e provare a raccontarlo, ci vuole una redazione straordinaria. L’abbiamo attivata coinvolgendo un gruppo di collaboratori e collaboratrici, con cui abbiamo tirato fuori un po’ di domande che ci frullano in testa questi giorni. Le trovate qui, insieme ad altre che ci arrivano dai nostri lettori e lettrici<\/a>. Ora, proviamo a dare qualche risposta.<\/em><\/p>\n\"effetti\n

Davvero la drastica riduzione delle attivit\u00e0 umane sta migliorando la qualit\u00e0 dell\u2019aria, rivelando quanto sia insostenibile il nostro modello di sviluppo?<\/p><\/blockquote>\n

Questa \u00e8 la domanda di partenza di questo articolo. Ci si chiede quindi quali sono gli effetti del lockdown sul clima, sia nel breve sia nel lungo periodo. \u00c8 nell’esperienza di tutti: la pandemia di Covid-19 e relativo isolamento sta avendo un profondo impatto sulla vita di tutti i giorni: scuole annullate, ristoranti chiusi, palestre chiuse, lavoro da casa, nessun raduno permesso. \u00c8 come se stessimo premendo il pulsante di pausa sull’economia e sul sistema sociale<\/strong> che ci siamo costruiti nel tempo. La portata dell\u2019impatto sociale ed economico \u00e8 ancora imprevedibile, ma ci sono ottime ragioni per credere che sar\u00e0 enorme.<\/p>\n

E sull\u2019ambiente cosa possiamo dire? Quali saranno gli effetti del lockdown sul clima?<\/strong> \u00c8 vero che si stanno riducendo le emissioni inquinanti? Che impatto avr\u00e0 la pandemia su clima e ambiente nel lungo periodo?<\/p>\n

Il lockdown ha ridotto le emissioni, ma \u00e8 ancora presto per dire quanto<\/h2>\n

A partire dal mese di febbraio, le misure di contenimento contro il Covid-19 hanno comportato dei significativi cambiamenti nella mobilit\u00e0 delle diverse comunit\u00e0. Grazie al Covid-19 Community Mobility Report<\/a> prodotto da Google, che traccia l’andamento dei movimenti delle persone nel tempo verso diverse categorie di luoghi, siamo in grado di determinare qual \u00e8 la variazione nel movimento delle persone verso aree specifiche di interesse. <\/p>\n

Ad esempio, in Italia dal 16 febbraio al 29 marzo la mobilit\u00e0 verso luoghi ricreativi, come ristoranti, bar, centri commerciali e cinema, \u00e8 diminuita del 94%<\/strong>; quella verso mercati, negozi alimentari e farmacie \u00e8 diminuita dell\u201985%; quella verso i luoghi di lavoro del 64% (rispetto al valore medio per il corrispondente giorno della settimana nelle cinque settimane precedenti).<\/p>\n

Cos\u00ec come in diverse aree del pianeta, questo cambiamento nello stile di vita ha contribuito ad una riduzione sostanziale delle emissioni di biossido di azoto<\/strong> (NO2), un gas nocivo principalmente riconducibile a veicoli a motore, centrali elettriche e impianti industriali. <\/p>\n

Secondo un rapporto del Ministero dell’Ecologia cinese, il numero medio di giorni con una \u201cbuona\u201d qualit\u00e0 dell\u2019aria nella provincia di Hubei \u00e8 aumentato del 21,5% nel mese di febbraio, rispetto allo stesso mese dell’anno precedente. <\/p>\n

Allo stesso modo, i dati dell’Agenzia Spaziale Europea<\/a> hanno evidenziato come in Italia – nello specifico per la Pianura Padana – sia avvenuta una riduzione della densit\u00e0 superficiale di biossido di azoto, che ogni anno causa la morte precoce di 21 mila persone<\/a> sulle 76.200 complessive per l\u2019inquinamento da polveri sottili. <\/p>\n

\"effetti
Immagine del satellite Sentinel-5P del programma Copernicus<\/figcaption><\/figure>\n

La riduzione delle emissioni inquinanti in Pianura Padana \u00e8 evidente, oltre che dall’immagine qui sopra, anche in questo video satellitare<\/a> realizzato da Copernicus, il programma di osservazione della terra dell’Unione Europea. <\/p>\n

Tuttavia, come ha spiegato<\/a> Stefano Caserini, che svolge da anni attivit\u00e0 di ricerca nel settore dell\u2019inquinamento dell\u2019aria, \u201ci livelli di inquinamento non dipendono solo dalle emissioni, ma anche, e soprattutto, dalla meteorologia<\/strong>\u201d, come la velocit\u00e0 del vento, \u201cche in alcune zone come la pianura Padana gioca un ruolo chiave\u201d. \u00c8 quindi utile che i dati delle emissioni vadano interpretati con accuratezza e nel tempo, non nell\u2019immediato. <\/p>\n

Anche negli Stati Uniti, i ricercatori della Columbia University hanno visto diminuire le emissioni di monossido di carbonio (CO) su New York City di oltre il 50%<\/strong> rispetto ai livelli della settimana precedente. <\/p>\n

Non abbiamo mai visto niente di simile.<\/p><\/blockquote>\n

Ha detto Roisin Commane<\/a>, professoressa alla Columbia che conduce il lavoro di monitoraggio aereo. Per\u00f2, \u201cper quantificare gli effetti precisi dei blocchi sull\u2019inquinamento sono necessari ulteriori studi\u201d, dice Roisin, \u201cin quanto i livelli di biossido di azoto possono anche fluttuare con le condizioni atmosferiche\u201d. <\/p>\n

Nonostante questo, per\u00f2, \u00e8 utile evidenziare come da decenni la letteratura scientifica internazionale ribadisca i danni causati dall\u2019inquinamento atmosferico. \u00c8 infatti necessario considerare tutto ci\u00f2 che mette a repentaglio la nostra salute sia nel breve sia nel lungo termine. <\/p>\n

Oggi, certo \u00e8 che di coronavirus ci si ammala e si muore, ma questo avviene anche per l\u2019inquinamento atmosferico, che possiamo definire un \u201ckiller silenzioso\u201d. Secondo i dati dell’OMS, Circa 7 milioni di persone muoiono ogni anno per gli effetti della presenza di inquinanti, di cui 500 mila in Europa e 76 mila solo in Italia<\/strong>. <\/p>\n

\"morti
Fonte: OMS<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Nel lungo periodo, il clima rischia di rimetterci<\/h2>\n

La diminuzione delle emissioni derivante dal blocco delle attivit\u00e0 e della mobilit\u00e0 ha dei benefici positivi nel breve termine, ma non \u00e8 assolutamente detto che li abbia nel medio-lungo termine. <\/p>\n

\u00c8 cruciale pianificare fin da oggi un ritorno alle attivit\u00e0 produttive che prenda in considerazione un approccio pi\u00f9 sostenibile rispetto a quello attuale. Come ha evidenziato<\/a> Glen Peters, direttore dell\u2019International Climate and Environment Research:<\/p>\n

le recenti crisi economiche sono state gli unici momenti nella nostra storia in cui la crescita costante delle emissioni si \u00e8 interrotta.<\/p><\/blockquote>\n

Questo calo, per\u00f2, \u00e8 sempre stato di breve durata, ed \u00e8 sempre stato seguito da una ripresa economica che ha comportato un netto aumento delle emissioni<\/strong> rispetto a periodi pre-crisi.<\/p>\n

Ad esempio, con la recessione globale del 2008 ci fu un calo delle emissioni di anidride carbonica (CO2) dell\u20191%, ma la ripresa economica gi\u00e0 nel 2010 comport\u00f2 un aumento delle emissioni pari ad un +5,1% rispetto al periodo pre-crisi. <\/p>\n

\n

Global Fossil CO2 emissions could decline in the range of 0.2 to 1.2% this year due to Covid-19, based on current predictions on economic growth.<\/p>\n

Follow this thread and The Conversation article by @Peters_Glen<\/a> https:\/\/t.co\/1Cpviq3Ulg<\/a> pic.twitter.com\/0OIbxTeK6d<\/a><\/p>\n

— GlobalCarbonProject (@gcarbonproject) March 17, 2020<\/a><\/p><\/blockquote>\n