{"id":13369,"date":"2014-01-30T17:19:20","date_gmt":"2014-01-30T16:19:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lenius.it\/?p=13369"},"modified":"2014-01-31T14:25:11","modified_gmt":"2014-01-31T13:25:11","slug":"impeachment-napolitano-il-testo-del-movimento-5-stelle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lenius.it\/impeachment-napolitano-il-testo-del-movimento-5-stelle\/","title":{"rendered":"Impeachment Napolitano: il testo del Movimento 5 stelle"},"content":{"rendered":"Reading Time: <\/span> 7<\/span> minutes<\/span><\/span>

\"napolitano<\/a>Giorni di caos assoluto in Parlamento<\/strong>, dopo l’occupazione dei banchi del governo da parte del Movimento 5 stelle a seguito della cosiddetta ghigliottina parlamentare<\/a> imposta dalla Boldrini e il caso Impeachment Napolitano.<\/p>\n

Sulla “ghigliottina”, la Boldrini ha cassato l’ostruzionismo dei 5 stelle sul Decreto Bankitalia-Imu. Atto piuttosto radicale, nei poteri della Presidente della Camera ma mai utilizzato in precedenza.<\/p>\n

I 5 stelle si sono rivoltati, il problema e\u0300 che il centro della rivolta e\u0300 divenuta la spettacolarizzazione, le spinte, le botte e le gomitate<\/a>, i litigi in diretta e cosi\u0300 in pochi parlano del fatto piu\u0300 preoccupante, ovvero che siano stati messi nello stesso provvedimento Imu e Bankitalia, due cose che tra loro c’entrano ben poco. <\/p>\n

In parallelo il Movimento 5 stelle e\u0300 partito all’attacco di Napolitano, di cui sta chiedendo impeachment<\/a>: bagarre totale in Aula e anche sui social, dove si sono scatenati i fan del Movimento ma anche quelli contrariati, toni altissimi e litigi infiniti (se volete dare un occhiata seguite qui<\/a>). Per dare ancora piu\u0300 visibilita\u0300 alla proteste stasera, per altro, Giulia Sarti e Luigi Di Maio, portavoce del M5S alla Camera, parteciperanno alla puntata di Servizio Pubblico sulla Trattativa Stato Mafia.<\/p>\n

Ma su cosa si basa la richiesta di impeachment<\/strong>? Quali sono le motivazioni? Di seguito vi proponiamo il testo depositato dai 5 Stelle. Dal canto suo il Presidente della Repubblica, molto tranquillo, ha risposto con “Stato d’accusa faccia il suo corso”. Vediamo il testo del Movimento 5 stelle, che accusa Napolitano di attentato alla Costituzione.<\/p>\n

Impeachment Napolitano: il testo dei 5 Stelle<\/h2>\n

Il Presidente della Repubblica, On. Giorgio Napolitano, nell\u2019esercizio delle sue funzioni, ha violato – sotto il profilo oggettivo e soggettivo, e con modalita\u0300 formali ed informali – i valori, i principi e le supreme norme della Costituzione repubblicana. Il compimento e l\u2019omissione di atti e di fatti idonei ad impedire e a turbare l\u2019attivita\u0300 degli organi costituzionali, imputabili ed ascrivibili all\u2019operato del Presidente della Repubblica in carica, ha determinato una modifica sostanziale della forma di stato e di governo della Repubblica italiana, delineata nella Carta costituzionale vigente. Si rilevano segnatamente, a seguire, i principali atti e fatti volti a configurare il reato di attentato alla Costituzione, di cui all\u2019articolo 90 Cost.<\/p>\n

1. Espropriazione della funzione legislativa del Parlamento e abuso della decretazione d\u2019urgenza<\/strong>
\n\u2028La nostra Carta costituzionale disegna una forma di governo parlamentare che si sostanzia in un saldo rapporto tra Camere rappresentative e Governo. La prevaricazione governativa assoluta, caratterizzata da decretazione d\u2019urgenza, fiducie parlamentari e maxiememendamenti configura, piuttosto, un ordinamento altro e diverso che non conosce piu\u0300 il principio supremo della separazione dei poteri. Il predominio legislativo da parte del Governo, attraverso decreti legge, promulgati dal Presidente della Repubblica, viola palesemente sia gli articoli 70 e 77 della Costituzione, sia le norme di primaria rilevanza ordinamentale (quale la Legge n. 400 del 1988), sia numerose sentenze della Corte costituzionale (tra tutte: sentenza n. 29 del 1995, n. 22 del 2012 e n. 220 del 2013). Ma al di la\u0300 del pur impressionante aspetto quantitativo che, comunque, sotto il profilo del rapporto costituzionale tra Parlamento e Governo assume fortissima rilevanza, e\u0300 necessario rimarcare, parallelamente, una preoccupante espansione della loro portata, insita nei contenuti normativi e, soprattutto, nella loro eterogeneita\u0300.\u2028Aspetto ulteriormente grave e\u0300 la reiterazione, attraverso decreto- legge, di norme contenute in altro decreto-legge, non convertito in legge. La promulgazione, da parte del Presidente della Repubblica, di simili provvedimenti e\u0300 risultata in palese contrasto con la nota sentenza della Corte costituzionale n. 360 del 1996, che ha rilevato come \u00abil decreto- legge reiterato – per il fatto di riprodurre (nel suo complesso o in singole disposizioni), il contenuto di un decreto-legge non convertito, senza introdurre variazioni sostanziali – lede la previsione costituzionale sotto piu\u0300 profili\u00bb.\u2028La forma di governo parlamentare, alla luce dell\u2019attivita\u0300 normativa del Governo, pienamente avallata dalla connessa promulgazione da parte del Presidente della Repubblica, si e\u0300 sostanzialmente trasformata in \u00abpresidenziale\u00bb o \u00abdirettoriale\u00bb, in cui il ruolo costituzionale del Parlamento e\u0300 annientato in nome dell\u2019attivita\u0300 normativa derivante dal combinato Governo-Presidenza della Repubblica.<\/p>\n

2. Riforma della Costituzione e del sistema elettorale\u2028<\/strong>
\nIl Presidente della Repubblica ha formalmente e informalmente incalzato e sollecitato il Parlamento all\u2019approvazione di un disegno di legge costituzionale volto a configurare una procedura straordinaria e derogatoria del Testo fondamentale, sia sotto il profilo procedimentale che sotto quello degli organi deputati a modificare la Costituzione repubblicana.\u2028In particolare, il disegno di legge costituzionale governativo presentato alle Camere il 10 giugno 2013, sulla base dell\u2019autorizzazione da parte del Capo dello Stato, istituiva una procedura di revisione costituzionale in esplicita antitesi sia rispetto all\u2019art. 138 Cost., sia rispetto all\u2019art. 72, quarto comma, della Costituzione che dispone: \u00abLa procedura normale di esame e di approvazione diretta da parte della Camera e\u0300 sempre adottata per i disegni di legge in materia costituzionale ed elettorale\u00bb.\u2028Il Capo dello Stato ha, dunque, promosso l\u2019approvazione di una legge costituzionale derogatoria, tra le altre, della norma di chiusura della Costituzione – ovvero l\u2019art. 138 Cost. – minando uno dei principi cardine del nostro ordinamento costituzionale: la sua rigidita\u0300. Egli ha tentato di trasformare la nostra Carta in una Costituzione di tipo flessibile. Flessibilita\u0300 che, transitivamente, si sarebbe potuta ritenere espandibile, direttamente ed indirettamente, alla Prima Parte della Costituzione repubblicana, in cui sono sanciti i principi fondamentali della convivenza civile del nostro ordinamento democratico.\u2028Il Presidente della Repubblica ha, inoltre, in data 24 ottobre 2013, nel corso dell\u2019esame parlamentare riferito alla riforma della legge elettorale, impropriamente convocato alcuni soggetti, umiliando istituzionalmente il luogo naturalmente deputato alla formazione delle leggi. Si tratta, segnatamente, del Ministro per le Riforme Costituzionali, del Ministro per i Rapporti con il Parlamento e Coordinamento delle Attivita\u0300 di Governo, dei Presidenti dei Gruppi Parlamentari \u201cPartito Democratico\u201d, \u201cPopolo della Liberta\u0300\u201d e \u201cScelta Civica per l\u2019Italia\u201d del Senato della Repubblica, e del Presidente della Commissione Permanente Affari Costituzionali del Senato.<\/p>\n

3.Mancato esercizio del potere di rinvio presidenziale<\/strong>
\n\u2028Il Presidente della Repubblica, recita l\u2019articolo 74 della Costituzione, prima di promulgare un progetto approvato dalle due Camere, puo\u0300 rinviarlo al mittente, chiedendo una nuova deliberazione. Il rinvio presidenziale costituisce una funzione di controllo preventivo, posto a garanzia della complessiva coerenza del sistema costituzionale.\u2028Spiccano, con evidenza, alcuni mancati e doverosi interventi di rinvio presidenziale, connessi a norme viziate da incostituzionalita\u0300 manifesta.\u2028Possono, in particolare, evidenziarsi sia con riferimento alla legge n. 124 del 2008 (c.d. \u00abLodo Alfano\u00bb), sia con riguardo alla legge n. 51 del 2010 (c.d. \u00abLegittimo impedimento\u00bb). Nel primo caso, le violazioni di carattere costituzionale commesse ad opera della Presidenza della Repubblica sono risultate duplici, stante sia l\u2019autorizzazione alla presentazione alle Camere del disegno di legge governativo, sia la sua relativa promulgazione; norma, questa, dichiarata integralmente incostituzionale dalla Consulta con sentenza n. 262 del 2009. Nel secondo caso, la legge promulgata e\u0300 stata dichiarata parzialmente illegittima dalla Corte costituzionale, con sentenza n. 23 del 2011 ed integralmente abrogata con referendum popolare del giugno 2011.<\/p>\n

4.Seconda elezione del Presidente della Repubblica<\/strong>
\n\u2028Ai sensi dell\u2019articolo 85, primo comma, della Costituzione \u00abIl Presidente della Repubblica e\u0300 eletto per sette anni\u00bb. e\u0301, dunque, evidente che il testo costituzionale non contempla la possibilita\u0300 dello svolgimento del doppio mandato da parte del Capo dello Stato.\u2028A tal riguardo, il Presidente Ciampi ebbe a dichiarare che: \u00abIl rinnovo di un mandato lungo, quale e\u0300 quello settennale, mal si confa\u0300 alle caratteristiche proprie della forma repubblicana del nostro Stato\u00bb.\u2028In definitiva, anche in occasione della sua rielezione, il Presidente della Repubblica – accettando il nuovo e doppio incarico – ha violato la forma e la sostanza del testo costituzionale, connesso ai suoi principi fondamentali.<\/p>\n

5.Improprio esercizio del potere di grazia\u2028<\/strong>
\nL\u2019articolo 87 della Costituzione assegna al Presidente della Repubblica la possibilita\u0300 di concedere la grazia e di commutare le pene. La Corte costituzionale ha sancito, a tal riguardo, con sentenza n. 200 del 2006, che tale istituto trova supporto costituzionale esclusivamente al fine di \u00abmitigare o elidere il trattamento sanzionatorio per eccezionali ragioni umanitarie\u00bb.\u2028Viceversa, in data 21 dicembre 2012, il Capo dello Stato ha firmato il decreto con cui e\u0300 stata concessa al direttore del quotidiano \u201cIl Giornale\u201d, dott. Sallusti, la commutazione della pena detentiva ancora da espiare nella corrispondente pena pecuniaria. A sostegno di tale provvedimento presidenziale, il Quirinale ha \u00abvalutato che la volonta\u0300 politica bipartisan espressa in disegni di legge e sostenuta dal governo, non si e\u0300 ancora tradotta in norme legislative\u00bb.\u2028Analogamente, il Presidente della Repubblica, in data 5 aprile 2013 ha concesso la grazia al colonnello Joseph L. Romano, in relazione alla condanna alla pena della reclusione e alle pene accessorie inflitta con sentenza della Corte d\u2019Appello di Milano del 15 dicembre 2010. La Presidenza della Repubblica ha reso noto che, nel caso concreto, \u00abl\u2019esercizio del potere di clemenza ha cosi\u0300 ovviato a una situazione di evidente delicatezza sotto il profilo delle relazioni bilaterali con un Paese amico\u00bb.\u2028Con nota del 13 agosto 2013, inoltre, il Presidente della Repubblica ha impropriamente indicato le modalita\u0300 dell\u2019esercizio del potere di grazia, con riferimento alla condanna definitiva del dottor Berlusconi, a seguito di sentenza penale irrevocabile relativa a gravissimi reati.\u2028Dunque, anche con riguardo agli istituti di clemenza, il potere nelle mani del Capo dello Stato ha subito una palese distorsione, ai fini risolutivi di controversie relative alla politica estera ed interna del Paese.<\/p>\n

6.Rapporto con la magistratura: Processo Stato – mafia<\/strong>
\n\u2028Anche nell\u2019ambito dei rapporti con l\u2019ordine giudiziario i comportamenti commissivi del Presidente della Repubblica si sono contraddistinti per manifeste violazioni di principi fondamentali della nostra Carta costituzionale, con riferimento all\u2019autonomia e all\u2019indipendenza della magistratura da ogni altro potere statuale. La Presidenza della Repubblica, attraverso il suo Segretario generale, in data 4 aprile 2012, ha inviato al Procuratore generale presso la Corte di Cassazione una lettera nella quale si chiedevano chiarimenti sulla configurabilita\u0300 penale della condotta di taluni esponenti politici coinvolti nell\u2019indagine concernente la trattativa Stato-mafia e, addirittura, segnalando l\u2019opportunita\u0300 di raggiungere una visione giuridicamente univoca tra le procure di Palermo, Firenze e Caltanissetta. Inoltre, il Presidente della Repubblica ha sollevato Conflitto di attribuzione dinanzi alla Corte costituzionale nei confronti della Procura della Repubblica di Palermo, in merito ad alcune intercettazioni telefoniche indirette riguardanti lo stesso Capo dello Stato. Tale iniziativa presidenziale, fortemente stigmatizzata anche da un presidente emerito della Corte costituzionale, ha mostrato un grave atteggiamento intimidatorio nei confronti della magistratura, oltretutto nell\u2019ambito di un delicatissimo procedimento penale concernente la presunta trattativa tra le istituzioni statali e la criminalita\u0300 organizzata. Sempre con riferimento al suddetto procedimento penale, il Presidente della Repubblica ha inviato al Presidente della Corte di Assise di Palermo una missiva, al fine di sottrarsi alla prova testimoniale. In particolare egli ha auspicato che la Corte potesse valutare \u00abnel corso del dibattimento a norma dell\u2019art. 495, comma 4, c.p.p. il reale contributo che le mie dichiarazioni, sulle circostanze in relazione alle quali e\u0300 stata ammessa la testimonianza, potrebbero effettivamente arrecare all\u2019accertamento processuale in corso\u00bb.<\/p>\n

Il Presidente della Repubblica in carica non sta svolgendo, dunque, il suo mandato, in armonia con i compiti e le funzioni assegnatigli dalla Costituzione e rinvenibili nei suoi supremi principi. Gli atti e i fatti summenzionati svelano la commissione di comportamenti sanzionabili, di natura dolosa, attraverso cui il Capo dello Stato ha non solo abusato dei suoi poteri e violato i suoi doveri ma, nei fatti, ha radicalmente alterato il sistema costituzionale repubblicano.\u2028Pertanto, ai sensi della Legge 5 giugno 1989, n. 219, e\u0300 quanto mai opportuna la presente denuncia, volta alla messa in stato di accusa del Presidente della Repubblica per il reato di attentato alla Costituzione.<\/p>\n

Immagine| Pagina Facebook del deputato 5 stelle Di Battista<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Reading Time: <\/span> 7<\/span> minutes<\/span><\/span> Perche\u0301 il Movimento 5 stelle accusa Napolitano di attentato alla Costituzione?<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":13375,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[58,64],"tags":[335,1853],"yoast_head":"\nImpeachment Napolitano: il testo del Movimento 5 stelle<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Impeachment Napolitano: perche\u0301 il Movimento 5 stelle accusa Napolitano di attentato alla Costituzione?\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.lenius.it\/impeachment-napolitano-il-testo-del-movimento-5-stelle\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Impeachment Napolitano: il testo del Movimento 5 stelle\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Impeachment Napolitano: perche\u0301 il Movimento 5 stelle accusa Napolitano di attentato alla Costituzione?\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.lenius.it\/impeachment-napolitano-il-testo-del-movimento-5-stelle\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Le Nius\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/lenius.it\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Davide.Fracasso\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2014-01-30T16:19:20+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2014-01-31T13:25:11+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.lenius.it\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/napolitano-impeachment1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"620\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"250\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/daxseven\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@Le_Nius\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Tempo di lettura stimato\">\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"10 minuti\">\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.lenius.it\/#organization\",\"name\":\"Le Nius\",\"url\":\"https:\/\/www.lenius.it\/\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/lenius.it\",\"https:\/\/www.instagram.com\/lenius_it\/\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/4998521\",\"https:\/\/www.pinterest.com\/leniuspuntoit\/\",\"https:\/\/twitter.com\/Le_Nius\"],\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/www.lenius.it\/#logo\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"url\":\"https:\/\/www.lenius.it\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/lenius-logo.jpg\",\"width\":1020,\"height\":234,\"caption\":\"Le Nius\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.lenius.it\/#logo\"}},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.lenius.it\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.lenius.it\/\",\"name\":\"Le Nius\",\"description\":\"si legge come si scrive\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.lenius.it\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":\"https:\/\/www.lenius.it\/?s={search_term_string}\",\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/www.lenius.it\/impeachment-napolitano-il-testo-del-movimento-5-stelle\/#primaryimage\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"url\":\"https:\/\/www.lenius.it\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/napolitano-impeachment1.jpg\",\"width\":620,\"height\":250,\"caption\":\"napolitano-impeachment\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.lenius.it\/impeachment-napolitano-il-testo-del-movimento-5-stelle\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/www.lenius.it\/impeachment-napolitano-il-testo-del-movimento-5-stelle\/\",\"name\":\"Impeachment Napolitano: il testo del Movimento 5 stelle\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.lenius.it\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.lenius.it\/impeachment-napolitano-il-testo-del-movimento-5-stelle\/#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2014-01-30T16:19:20+00:00\",\"dateModified\":\"2014-01-31T13:25:11+00:00\",\"description\":\"Impeachment Napolitano: perche\\u0301 il Movimento 5 stelle accusa Napolitano di attentato alla Costituzione?\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.lenius.it\/impeachment-napolitano-il-testo-del-movimento-5-stelle\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.lenius.it\/impeachment-napolitano-il-testo-del-movimento-5-stelle\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.lenius.it\/impeachment-napolitano-il-testo-del-movimento-5-stelle\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"item\":{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.lenius.it\/\",\"url\":\"https:\/\/www.lenius.it\/\",\"name\":\"Home\"}},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"item\":{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.lenius.it\/politica\/\",\"url\":\"https:\/\/www.lenius.it\/politica\/\",\"name\":\"Politica\"}},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"item\":{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.lenius.it\/politica\/politica-interna\/\",\"url\":\"https:\/\/www.lenius.it\/politica\/politica-interna\/\",\"name\":\"Politica interna\"}},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":4,\"item\":{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.lenius.it\/impeachment-napolitano-il-testo-del-movimento-5-stelle\/\",\"url\":\"https:\/\/www.lenius.it\/impeachment-napolitano-il-testo-del-movimento-5-stelle\/\",\"name\":\"Impeachment Napolitano: il testo del Movimento 5 stelle\"}}]},{\"@type\":[\"Article\",\"NewsArticle\"],\"@id\":\"https:\/\/www.lenius.it\/impeachment-napolitano-il-testo-del-movimento-5-stelle\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.lenius.it\/impeachment-napolitano-il-testo-del-movimento-5-stelle\/#webpage\"},\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.lenius.it\/#\/schema\/person\/2a1b823fa8a6e2b80667fa3f0574cf12\"},\"headline\":\"Impeachment Napolitano: il testo del Movimento 5 stelle\",\"datePublished\":\"2014-01-30T16:19:20+00:00\",\"dateModified\":\"2014-01-31T13:25:11+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.lenius.it\/impeachment-napolitano-il-testo-del-movimento-5-stelle\/#webpage\"},\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.lenius.it\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.lenius.it\/impeachment-napolitano-il-testo-del-movimento-5-stelle\/#primaryimage\"},\"keywords\":\"movimento 5 stelle,napolitano impeachment\",\"articleSection\":\"Politica,Politica interna\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.lenius.it\/impeachment-napolitano-il-testo-del-movimento-5-stelle\/#respond\"]}],\"copyrightYear\":\"2014\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\/\/www.lenius.it\/#organization\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.lenius.it\/#\/schema\/person\/2a1b823fa8a6e2b80667fa3f0574cf12\",\"name\":\"Davide Fracasso\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/www.lenius.it\/#personlogo\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"url\":\"https:\/\/www.lenius.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/img-profilo-davide-fracasso-150x150.jpg\",\"caption\":\"Davide Fracasso\"},\"description\":\"Lo appassionano filosofia, semiotica e Fc Internazionale. Prova a prendersi cura della comunit\\u00e0 di Le Nius, in pratica delle relazioni con le persone. Formatore nelle scuole. Per lavoro si occupa di strategie digitali. davide@lenius.it\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/Davide.Fracasso\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/davide-fracasso\/\",\"https:\/\/twitter.com\/https:\/\/twitter.com\/daxseven\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lenius.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13369"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lenius.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lenius.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lenius.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lenius.it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13369"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lenius.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13369\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lenius.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lenius.it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lenius.it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lenius.it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}