I fratelli scemi di D&D: “Kata Kumbas” e…5 min read

9 Marzo 2015 Giochi -

I fratelli scemi di D&D: “Kata Kumbas” e…5 min read

Reading Time: 4 minutes
kata-kumbas
@Diacritica

[divider scroll_text=”il culo di Rubik”]
Due settimane fa
ho cominciato un discorso sui roleplaying game in generale e sono finito a parlare solo di Dungeons & Dragons. Ma era inevitabile: se quella dei giocatori di ruolo è una nicchia, quella di chi gioca a qualcosa di diverso da Dungeons & Dragons è una nicchia nella nicchia, e molto piccola.

Del resto la creatura di Gary Gygax e Dave Arneson non è egemone per caso. Regole semplici e bilanciate, combattimenti rapidi, calcoli ridotti al minimo indispensabile: stiamo parlando di un prodotto che applica al gioco di ruolo virtù tipicamente americane quali pragmatismo e senso dell’entertainment.

E la concorrenza? Diciamo che nei miei anni da giocatore di ruolo ho provato diversi titoli che si proponevano come alternative dirette a Dungeons & Dragons, e ogni volta ho capito che se quasi nessuno li conosceva c’era un buon motivo. Di solito più di uno. Qui di seguito, tre di questi giochi.

Tunnels & Trolls

Creato nel 1975 da Ken St. Andre, sembra consapevole della sua natura di sottoprodotto fin dal titolo, nel quale la parte – i Tunnels – prende il posto del tutto – i Dungeons – e gli iconici Dragons sono rimpiazzati dai più modesti Trolls.

In Italia è stato pubblicato da Mondadori con una decina d’anni di ritardo, in volumetti di carta riciclata dalla qualità scadente che certo non contribuivano a valorizzarlo. Ha due grossi punti di forza: può contare su un buon numero di avventure giocabili in solitaria, veri e propri librogame ufficiosi, e contempla un elenco sterminato di armi utilizzabili dai personaggi. Perché accontentarsi di una generica lancia quando puoi scegliere tra un pilum, un brandistocco e un’assegai africana?

I problemi

Volendo cedere alla tentazione di scovare una metafora in tutto, si potrebbe dire che Dungeons & Dragons è il gioco di ruolo dell’America tecnicamente perfetta che conquista il mondo, mentre Tunnels & Trolls è l’altra America, quella rozza e facilona che vive in roulotte e crede ai predicatori in tivù.

Di emblematica insensatezza il sistema di gestione della magia: in Tunnels & Trolls per lanciare incantesimi bisogna spendere punti di Forza, perciò i maghi sono costretti ad avere un punteggio di Forza superiore a quello dei guerrieri. Va a finire che al mago conviene più tirare sganassoni che palle di fuoco.

O meglio, sarebbe così se non ci fosse un incantesimo del primo livello, indicato con la pittoresca denominazione Beccati questo, demonio, abbastanza potente da stendere ogni avversario. Il che rende di fatto inutili tutti gli altri.

Uno sguardo nel buio

kata-kumbas
@robert.linden

Uno sguardo nel buio – titolo originale: Das Schwarze Auge – si distingue dagli altri giochi citati in quest’elenco perché, almeno per qualche tempo, ha incontrato un certo riscontro di pubblico. Concepito nel 1984 da Werner Fuchs e Ulrich Kiesow, nella natia Germania arrivò addirittura a superare in popolarità Dungeons & Dragons.

Anche in Italia, dove arrivò un paio d’anni dopo, si conquistò la sua fetta di fan. Per molti ragazzini italiani, me incluso, rappresentò il primo incontro con il gioco di ruolo. Credo che sul suo successo in terra italiana abbia pesato il fatto che fosse distribuito dalle Edizioni EL, le stesse dei Librogame, che all’epoca andavano per la maggiore.

Uno sguardo nel buio scomparve dall’italica scena appena Dungeons & Dragons iniziò a diffondersi in modo capillare nel nostro Paese, e questo mi sembra significativo.

I problemi

Il grosso problema di Uno sguardo nel buio è che rispetta in pieno i luoghi comuni nazionali sulla Germania: quindi funziona, ma è noioso. In Dungeons & Dragons il combattimento contro l’avversario più tosto si risolve, in un modo o nell’altro, nel giro di una manciata di round della durata di qualche secondo ciascuno. In Uno sguardo nel buio, quando attacchi qualcuno, devi prima lanciare un dado per stabilire se l’hai colpito; poi lanciare un altro dado per stabilire se lui ti ha parato; poi, nel caso, devi lanciare un terzo dado per stabilire quanti danni gli hai inflitto e infine detrarre il suo valore di protezione. Anche stendere il più macilento dei goblin richiede comunque una mezz’oretta.

Se ne devono essere accorti pure i realizzatori, perché nel 1988 uscì una seconda edizione del gioco nella quale si cercava di dungeons&dragonsizzare Uno sguardo nel buio, col risultato di snaturarlo senza renderlo all’altezza del celebre competitor.

Kata Kumbas

Il secondo gioco di ruolo prodotto in Italia – in precedenza c’era stato I Signori del Caos, che però era poco più di una traduzione ufficiosa di Dungeons & Dragons – e il primo basato su un concetto totalmente originale.

Sia chiaro: se un gioco di ruolo si giudicasse solo dalla forma, questo titolo firmato nel 1984 da Agostino Carocci e Massimo Senzacqua e poi rieditato nel 1988 dalla solita EL meriterebbe senza dubbio la qualifica di capolavoro. Non mi riferisco soltanto alle splendide illustrazioni che accompagnano i manuali, ma anche all’ambientazione del gioco: siamo in un medioevo alternativo che, per una volta, non si rifà a Tolkien e alla mitologia anglosassone ma al folklore mediterraneo, ai racconti picareschi e a film come Brancaleone alle Crociate.

Per la cura con la quale riproduce queste atmosfere Kata Kumbas – è greco antico, vuol dire “nei sotterranei” – porta a casa un dieci e lode. Per il resto, tuttavia…

I problemi

Kata Kumbas è il gemello speculare di Uno sguardo nel buio. Se il gioco tedesco era lo specchio dei cliché sulla Germania, suo cugino meridionale è afflitto da una profonda italianità; e com’è l’italiano nei luoghi comuni? Elegante, affascinante, ma all’atto pratico confusionario e superficiale. Certo, la lista degli oggetti magici che possono capitare in sorte ai giocatori è suggestiva, ma ce ne fosse uno del quale è spiegata la funzione. E poi, che senso ha prevedere due diversi sistemi di combattimento, uno per la singolar tenzone e uno per la mischia? Non proprio il massimo della giocabilità, specie se sono entrambi astrusamente antintuitivi.

Va detto comunque che dagli appassionati Kata Kumbas è considerato un piccolo cult. Fama meritata, perché se come gioco di ruolo zoppica non poco, come opera letteraria è notevole.

CONDIVIDI

Classe 1975, è laureato in Lettere. Lavora come editor in campo letterario, televisivo e cinematografico. Vive con la sua famiglia a Segrate, in provincia di Milano.
8 Commenti
  1. Agu

    Confermo, Uno sguardo nel buio era noiosissimo!

    • Daniele Gabrieli

      Il motivo principale per cui si ricorda "Uno sguardo nel buio" è che nell'avventura in solitaria "La figlia del califfo", facendo le scelte giuste, si poteva assistere allo striptease di un'odalisca, con tanto di illustrazioni (erano proprio altri tempi, una cosa del genere in un libro per ragazzi, oggi darebbero direttamente fuoco alla casa editrice)

      • Paolo Dell'Oca

        Avevo "Uno sguardo nel buio", credo di non averci mai giocato. Oggi non ricordo il perché, era come se non sapessi bene da che parte prenderlo. Ma lo trovavo (a partire dalla scatola) particolarmente affascinante.

        • Daniele Gabrieli

          Io ci ho giocato parecchio, prima che amici comuni mi rivelassero l'esistenza di D&D. Buona parte del divertimento stava nel disegnare le mappe delle avventure sugli appositi fogli di carta millimetrata che si trovavano nella confezione.La scatola e i volumetti, con quelle copertine nere e lucide, erano piuttosto eleganti, e in questo era un gioco poco tedesco (ma forse era così solo l'edizione italiana).Comunque anche Tunnels & Trolls, nella sua rozzezza, aveva un certo fascino grafico: quelle illustrazioni grottesche in un crudo bianco e nero che deformava le anatomie mi avevano quasi convinto a studiare per diventare disegnatore (ancor oggi mi pento di non averlo fatto).

  2. Michele Testoni

    Tunnel e Trolls aveva un'altro enorme difetto che non avete evidenziato: per alcune armi o incantesimi occorreva tirare un chilo di dadi da 6 (gli unici che si usavano) Va da se che se non ne possedevi più di un paio dovevi stare mezz'ora a tirare dadi e fare le somme. Io lo comprai e poi 10 minuti capì che l'unica utilità che aveva era copiare quelle 3 o quattro idee buone (la già citata lista delle armi ad es) per usarle in D&D.

    • Daniele Gabrieli

      Tunnels & Trolls aveva praticamente solo difetti (come giustamente riporti, il sistema di combattimento era semplicissimo nella teoria ma ingiocabile nella pratica) e non li ho citati tutti perché ci sarebbe da scrivere un articolo intero solo su questo. Ciò detto, è uno dei giochi di ruolo ai quali ho giocato di più in vita mia per il semplice fatto che non occorrevano altre persone per giocarci (sempre perché esistevano molte avventure in solitaria)

  3. Luca

    Li ho giocati tutti sia come giocatore che come master e di chi più e di chi meno ne ho apprezzato pregi e difetti, ben evidenziati in questo articolo. Fra tutti Kata Kumbas è veramente il più suggestivo. Una precisazione però sul sistema di gioco di KK, l'edizione della EL fece un'opera di semplificazione delle regole, quelle originali del 1984 insieme alla sua espansione (introvabili) erano decisamente migliori.

  4. grifonearaldico

    Ma l'autore dell'articolo da quanto non gioca? O lo scopo era parlare solo del pleistocene del GDR?Il GDR in questa epoca storica, dopo una fortissima crisi è in fortissima ripresa. Poi si, è una nicchia, ma una nicchia con una fortissima influenza nel mondo dei videogiochi che non è una nicchia.Di che D&D si parla? 1a Edizione immagino.Caso buffo, proprio quando è uscito questo articolo è uscita una nuova edizione di Kata Kumbas dragonstore.it/kata-kumbas-savage-worlds-kata-kumbas.1.1.794.gp.20469.uw

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

TORNA
SU