L’Italia è un paese sempre più vecchio30 min read

28 Luglio 2020 Demografia -

di -
Sociologo

L’Italia è un paese sempre più vecchio30 min read

Reading Time: 24 minutes

Nel 2018 sono nati in Italia 449 mila bambini, il peggior risultato dall’Unità d’Italia ad oggi. Il saldo con il numero dei morti è negativo (-187 mila unità), compensato solo dal saldo migratorio positivo (+190 mila unità). Il movimento naturale della popolazione (nati – morti) è però sempre più negativo mentre il saldo migratorio è sempre meno positivo. Sono dati che parlano chiaro: l’invecchiamento della popolazione in Italia è un elemento strutturale.

Analizziamo allora il fenomeno dell’invecchiamento della popolazione cercando di capire meglio cosa ci dicono gli indicatori che lo descrivono. Utilizziamo gli ultimi dati disponibili validati da Eurostat, l’agenzia statistica europea, relativi al 2017.

invecchiamento della popolazione in italia

Invecchiamento della popolazione in Italia: speranza di vita 2017

La popolazione italiana vive molto a lungo: la speranza di vita alla nascita è di 83,1 anni, in lieve calo rispetto al 2016, quando era di 83,4 anni. In Europa siamo secondi solo alla Spagna (83,4) e precediamo paesi come Francia, Svezia, Austria, Olanda. In Germania l’aspettativa di vita – 81 anni – è di ben 2,2 anni minore della nostra. I paesi europei dove la speranza di vita alla nascita è più bassa sono i paesi dell’est: Lituania, Lettonia e Bulgaria (74,9 anni), preceduti da Romania, Ungheria e Slovacchia.

aspettativa di vita alla nascita

Negli ultimi 10 anni l’aspettativa di vita in Europa è cresciuta di 1,5 anni in media e tutti i paesi europei sono cresciuti. La Germania è il paese con la crescita più contenuta (+0,9 anni), la Lituania quello con la crescita maggiore (+4,1 anni).

Nell’ultimo anno il trend è molto più incerto. La media europea è scesa di 0,1 anni tra il 2016 e il 2017 e alcuni paesi (Lussemburgo, Cipro, Italia, Ungheria, Malta, Polonia, Portogallo, Grecia e Spagna) fanno registrare un calo del dato sull’aspettativa di vita. Un anno è tuttavia un arco di tempo troppo limitato per poter fare dei commenti significativi, si rimane comunque all’interno di un trend di crescita dell’aspettativa di vita ovunque.

Nel mondo, oltre alla Spagna, ci supera solo il Giappone, con un’aspettativa di vita di 84 anni. Va ricordato che ancora oggi in molti paesi africani la speranza di vita alla nascita è inferiore ai 60 anni.

Come noto, le donne hanno un’aspettativa di vita più lunga degli uomini. In Italia ad esempio la speranza di vita alla nascita per le donne è di 85,2 anni, contro gli 80,8 degli uomini. In compenso gli uomini italiani sono quelli che vivono più a lungo in Europa, dieci anni in più degli uomini di molti paesi dell’est.

A livello regionale l’aspettativa di vita è ovunque oltre gli 81 anni. È più alta nella provincia di Trento (84,4), seguita da provincia di Bolzano, Veneto e Umbria, Lombardia, Toscana. Le regioni del sud presentano invece i dati più bassi: 81,3 anni in Campania, preceduta da Sicilia, Calabria e Basilicata.

aspettativa di vita in italia

Rispetto a 10 anni fa l’aspettativa di vita è in crescita ovunque, con un calo generalizzato nell’ultimo anno a parte Trento e Bolzano, e cali molto significativi nelle regioni del sud, pari o superiori a -0,5 anni, in Abruzzo, Molise, Calabria e Sicilia.

Invecchiamento della popolazione in Italia: tasso di fecondità 2017

Altro indicatore dell’invecchiamento della popolazione in Italia è il tasso di fecondità, ossia il numero medio di figli per donna o, per maggiore precisione, il numero medio di figli per donna in età feconda (15-49 anni). Il tasso di fecondità che assicura ad una popolazione la possibilità di riprodursi mantenendo costante la propria struttura è pari a 2,1 figli per donna.

tasso di fecondità in europa

In Italia il tasso di fecondità è di 1,32 figli per donna. Il dato ha toccato il minimo storico (1,19) nel 1995 per poi risalire fino all’1,46 del 2010. Da allora, la discesa è costante e inesorabile.

Il nostro è il secondo dato più basso d’Europa, davanti solo alla Spagna. Poco sopra gli altri paesi dell’Europa mediterranea – Portogallo, Malta, Cipro, Grecia. Il paese europeo con il tasso di fecondità più alto è la Francia, con 1,9 figli per donna. Seguono Svezia, Irlanda, Danimarca, Regno Unito.

Negli ultimi 10 anni il tasso di fecondità non ha mai raggiunto la soglia di 2,1 in nessun paese europeo. È in calo ovunque, con le eccezioni di Germania, Ungheria, Slovacchia, Repubblica Ceca, Romania, Austria e Polonia dove è cresciuto di valori compresi tra 0,1 e 0,2. I cali maggiori nella fecondità si registrano in Finlandia (-0,36), Irlanda (-0,29) e Belgio (-0,2).

Negli ultimi 5 anni assistiamo a una lieve ripresa nella maggior parte dei paesi europei, più pronunciata in Romania (+0,25), Repubblica Ceca (+0,23) e Ungheria (+0,19). Nell’ultimo anno si registra un trend nuovamente in calo generalizzato, anche se si tratta di un arco di tempo troppo limitato per poter dedurre che siamo entrati in una fase di ulteriore diminuzione della fecondità.

tasso di fecondità in italia

Tornando in Italia, le differenze regionali sono notevoli: il tasso di fecondità è in generale più alto al nord, dove la provincia di Bolzano la fa da padrona (1,74 figli per donna). Seguono, a debita distanza, provincia di Trento (1,49), Lombardia e Valle d’Aosta. Drammaticamente basso è il dato della Sardegna – 1,06 figli per donna – ma la situazione è molto preoccupante anche in Molise, Basilicata, Puglia, Umbria e Abruzzo.

Per allargare la visione al resto del mondo, il tasso di fecondità di molti paesi africani è superiore al 5, ed è abbastanza impressionante verificare la sua relazione diretta con il reddito.

tasso di fecondità e reddito medio

Invecchiamento della popolazione in Italia: indice di vecchiaia e di dipendenza 2017

La combinazione tra aumento della vita media e decremento del tasso di fecondità genera indici di vecchiaia e di dipendenza alle stelle in Italia, tra i più alti al mondo. Ma cosa sono questi due indici?

L’indice di vecchiaia è il rapporto tra la popolazione over 65 anni e la popolazione di 0-14 anni, moltiplicato per 100. Questo dato nel 2018 è di 168,9. Cosa significa? Brutalmente, che ci sono molti più anziani che giovani, e che questo sbilanciamento è in continua crescita.

indice di vecchiaia in italia

Secondo Istat, la regione più vecchia d’Italia è la Liguria (indice di vecchiaia di 252,4), seguita da Friuli Venezia Giulia, Molise e Sardegna. L’indice di vecchiaia più basso si riscontra in provincia di Bolzano, seguita da Campania e Sicilia.

invecchiamento della popolazione in italia

L’indice di dipendenza invece è il rapporto tra popolazione over 65 e popolazione in età lavorativa, cioè tra i 15 e i 64 anni. Si esprime ponendo a 100 la quota degli adulti in età lavorativa. Anche qui, più è alto il dato, peggio è.

indice di dipendenza in italia

I risultati sono per noi sconcertanti: ogni 100 persone in età lavorativa ci sono in Italia 34,8 persone oltre i 65 anni. Si tratta del dato peggiore d’Europa (29,9 è il dato medio europeo). I paesi dove questo rapporto è migliore sono Lussemburgo (20,5), Irlanda (20,7) e Slovacchia (21,5).

Questi due indicatori sono particolarmente importanti perché esprimono il cosiddetto “debito demografico” che un paese ha nei confronti delle generazioni future in termini di sanità, assistenza e previdenza.

Invecchiamento della popolazione in Italia: over 65 2017

Altra conseguenza di una vita media molto lunga unita ad un tasso di fecondità molto basso è, intuitivamente, che in Italia ci sono molti anziani. In effetti è così: la popolazione anziana (da convenzione gli over 65) rappresenta il 22,3% della popolazione, contro una media europea del 19,4%. È, manco a dirlo, il dato più alto di tutta Europa.

Storicamente siamo sempre stati tra i paesi con una maggiore quota di anziani, certo le proporzioni sono aumentate in modo molto significativo con il passare del tempo, basti pensare che nel 1983 la quota di ultrasessantacinquenni era del 13,1%.

Invecchiamento della popolazione in Italia: età mediana 2017

Altro valore in cui ci distinguiamo in Europa è l’età mediana della popolazione, che da noi si attesta a 46,3 anni contro una media europea di 43,1. Entrambi i dati sono in continuo aumento. Prendiamo l’Italia: nel 1960 l’età mediana della popolazione era 31,7 anni!

età mediana della popolazione in italia

L’età mediana, da non confondersi con la media delle età, è quel valore che ripartisce una popolazione, ordinata appunto secondo le età dei suoi componenti, in due gruppi ugualmente numerosi. È considerata una misura più affidabile perché meno influenzata dagli estremi di quanto non sia l’età media.

Nel confronto europeo siamo primi davanti a Germania (46 anni), Portogallo e Grecia, mentre il paese più giovane d’Europa è l’Irlanda (età mediana 37,3 anni), seguito da Cipro (37,4) e Lussemburgo (39,4).

CONDIVIDI

Sociologo, lavora come progettista e project manager per Sineglossa. Per Le Nius è responsabile editoriale, autore e formatore. Crede nell'amore e ha una vera passione per i treni. fabio@lenius.it
9 Commenti
  1. Ma

    A che serve fare figli se poi i giovani sono costretti a emigrare? Ma perché preoccuparsi tanto quando a riempire i vuoti ci saranno milioni di africani i quali già incominciano a ripetere le scemenze sentite dai nostri politici:"Facciamo i lavori che gli italiani non vogliono fare! Per quanto riguarda gli anziani vivono a lungo si, ma male: con pochi mezzi ed emarginati!

  2. Nicola

    Commento costruttivo

  3. fulvio

    Fenomeno complesso che ha molteplici cause: 1) si vuol essere ragazzini sino a tarda età e una famiglia è un' intralcio non di poco conto, basta guardarsi intorno per notare il "difetto educativo" in materia 2) abbiamo, a parità di impiego, stipendi troppo bassi rispetto ai colleghi europei e mettere su famiglia costa tanto 3) molti ragazzi sono costretti ad emigrare per avere un lavoro ed uno stipendio dignitosi 4) fare figli è diventato, per i datori di lavoro, quasi un reato che spessissimo ti costa il posto di lavoro 5) non c'è lavoro dignitoso. 6) il costo della vita è troppo alto rispetto alle retribuzioni questo crea una situazione per cui quando si è finalmente in grado di sostenere l'onere di una famiglia spesso è troppo tardi. Tutto questo porta ad un'inevitabile declino della popolazione sia come aumento dell'età media che come numero di abitanti. Oltretutto grazie a scellerate riforme pensionistiche una volta fuori dal mondo del lavoro il nostro stato non è in grado di garantirci una vita dignitosa. Una seria rilettura della costituzione per quanto riguarda le pensioni? Forse ingenuamente credo che una profonda revisione delle dinamiche economiche del nostro paese potrebbe in parte arginare il fenomeno dell'invecchiamento della popolazione, occorre rendere l' italia appetibile per mettere su famiglia e ringiovanire la popolazione.

    • Fabio Colombo

      Fulvio dimentichi la causa principale: si vive più a lungo. Non capisco poi il riferimento alle pensioni: casomai l'investimento è da fare sui servizi di supporto alle persone e alle famiglie in giovane età.

  4. fulvio

    Vedi è vero si vive più a lungo , si esce di casa sempre più tardi e si tende a metter su famiglia sempre più tardi. L'invecchiamento della popolazione ha una delle sue cause nel diminuire in maniera preoccupante della popolazione giovane , tutto sommato se il tasso di natalità fosse ad un buon livello i "vecchi" non sarebbero poi tanti, una percentuale "normale". Quanto al discorso pensioni porta ad un modo di vedere il futuro che disincentiva il fare figli. Ti faccio un esempio: un tempo capitava , anche spesso, la nascita di figli non programmati e i genitori si ritrovavano di botto nonni. Non ti parlo dell'800 ma di quando io ero piccolo. I neo nonni che tutto sommato avevano un reddito da pensionati più che sufficiente accoglievano in casa la "nuova famiglia per caso" senza spesso battere ciglio dando il tempo di trovare lavoro e casa. Ora se capita ad una coppia di genitori pensionati con le nuove pensioni.......sono rovinati. Il discorso è semplice per incentivare la natalità occorre un buon livello di vita dalla nascita alla vecchiaia, i nonni si possono permettere di fare i nonni come un tempo senza risentirne economicamente e i genitori possono fare i genitori un po più liberi grazie ai nonni. D'accordo la società è cambiata, l'attuale vita in città non consente più la vecchia famiglia allargata anche se chi economicamente se lo può permettere mostra una certa tendenza a ricreare se pur in maniera diversa la vecchia concezione di famiglia.......o almeno qui da noi, isolani sino all'osso, capita più di quanto si voglia credere. Purtroppo è sempre una questione economica, nessuno se la sente di caricare i propri genitori dell'onere dei propri figli..........ma chi può. Tirando le somme l'inversione di tendenza, che non è solo il vivere più a lungo anzi secondo me attualmente è marginale, si otterrà solo con il miglioramento del tenore di vita sia della popolazione in età fertile sia di quella "fuori tempo massimo". Il disagio economico ha una certa tendenza a portare all'individualismo e all'egoismo in tutti i paesi occidentali...........il che cozza con il fare figli. SAI QUANTO COSTA MANTENERE UN GENITORE IN UNA RSA? provaci e non farai figli. Bisogna investire non solo sui giovani in età fertile ma a 360° tutto deve funzionare dal trovare lavoro punto di partenza al seguire gli anziani punto di arrivo............in mezzo ci sono i figli. Linvecchiamento della popolazione è multifattoriale e il vivere di più (da noi i centenari o quasi sono la norma) è marginale.

  5. fulvio

    Piuttosto si deve permettere alla popolazione di invecchiare bene, di permettergli le cure adeguate in modo da non oberare la fascia di popolazione fertile di responsabilità derivanti dai vecchi genitori in modo da concentrare le risorse sulla generazione futura. Penso veramente che la prospettiva di una vecchiaia misera contribuisca al diminuire del tasso di natalità, è vero ora si vive di più............ma male. Non pensate solo alla situazione delle regioni ricche, l'italia è grande e la media ponderata delle retribuzioni e delle pensioni è da terzo mondo o se preferite da ex paese del blocco sovietico senza che lo stato ti aiuti. A QUESTE CONDIZIONI CHI CAVOLO LI FA I FIGLI? E' FUORVIANTE ATTRIBUIRE TUTTO AL FATTO CHE SI VIVE DI PIU'

    • Fabio Colombo

      Fulvio non so dove leggi che si attribuisce tutto al fatto che si vive di più, e devo dire che questi toni aggressivi in maiuscolo urlato non aiutano il dialogo.

  6. Fulvio

    Ho il sospetto di non essermi spiegato in maniera esaustiva perciò riporto il mio caso: come la maggior parte delle coppie anche io ho fatto il ragionamento "prima mi sistemo poi penso ai figli" e sono diventato padre a 35 anni. In quel periodo sia io che mia moglie facevamo i turni in due ospedali diversi per cui per almeno il periodo dai 3 ai 10 anni della bambina abbiamo dovuto obbligatoriamente appoggiarci ai nostri genitori che fortunatamente allora potevano essere considerati "pensionati di lusso". Per cui non abbiamo avuto particolari difficoltà. Adesso considerate una situazione diversa: 1) Ormai la famiglia monoreddito non ha ragione di esistere e sta scomparendo 2) Poni che la coppia abiti in una citta lontana dalla propria e quindi senza la rete di "protezione parentale" 3) Magari sono turnisti 4) Indagate sui costi dei servizi necessari per crescere un figlio con poco tempo 5) calcolate il valore d'acquisto della media degli stipendi 6) magari bisogna contribuire per far vivere dignitosamente i vecchi genitori 7) affitto, bollette e spese fisse Questa non è fantascienza è una situazione molto comune. VOI in tutta coscienza in questa situazione lo fareste un figlio? Inoltre, se mia figlia fa lo stesso ragionamento dei genitori e pare di si, diventerò nonno se va bene a 70 anni. spero di essere in salute per allora perché voglio fare il nonno, ma se non sarà così?..........................diventerei un peso ed un ostacolo per il futuro di una figlia unica (eravamo fuori tempo massimo per un secondo figlio) E' VERO SI VIVE DI PIU' MA L'ETA' MIGLIORE PER FARE FIGLI E' SEMPRE LA STESSA!!!!

  7. fulvio

    non è mia intenzione ne essere aggressivo ne di urlare. forse è solo il mio modo di scrivere. quanto al maiuscolo non è un urlo è solo il voler mettere in evidenza alcuni concetti (non c'è il grassetto). massimo rispetto per tutti e tutto. scusatemi.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Iscriviti alla niusletter e resta aggiornato

Lascia la tua email qui sotto e rimani aggiornato con le ultime novità dal Blog di Le Nius
Puoi annullare l’iscrizione in qualsiasi momento facendo clic sul collegamento nel footer delle nostre e-mail. Per informazioni sulle nostre pratiche sulla privacy, trovi il link qui sotto.

Su cosa Vuoi Rimanere Aggiornat*?

Scegli lo scopo per cui vuoi ricevere le nostre Niusletter. Scegli almeno un’opzione per permetterci di comunicare con te

TORNA
SU