Cosa dicono i dati sulla cittadinanza in Italia22 min read
Reading Time: 17 minutesAcquisizioni di cittadinanza in Italia e in Europa: dati a confronto 2018
La crescita delle acquisizioni di cittadinanza in Italia tra il 2010 e il 2016 è evidente, a fronte di un andamento altalenante ma più continuo di paesi come Regno Unito, Francia e Germania. La Spagna fa un po’ storia a sé con l’impennata di acquisizioni tra il 2013 e il 2014.
Nel 2018 i nuovi cittadini in Italia sono 112 mila, contro i 157 mila del Regno Unito, i 117 mila della Germania, i 110 mila della Francia, i 90 mila della Spagna.
Di questi 112 mila nuovi cittadini, ci dice Istat, 40 mila sono minori, il 36%, e 78 mila sono gli under 40: una componente di popolazione quindi molto giovane. La ripartizione di genere favorisce le femmine, al 54,5%.
Le cittadinanze di origine più rappresentate sono quella albanese (22 mila acquisizioni, 19,6% del totale), marocchina (14%), brasiliana (9,5%) e rumena (6%). Calano i paesi di provenienza storici (Albania, Marocco, Romania) e il quadro delle provenienza si fa più sfaccettato, con l’affacciarsi di nuovi cittadini provenienti da paesi come India e, in misura minore, Pakistan, Bangladesh, Senegal.
Dati cittadinanza Italia: 2000-2018
Se guardiamo a una prospettiva storica, notiamo una crescita costante di acquisizioni di cittadinanza in Italia dal 2000 al 2016, anno del picco di oltre 200 mila acquisizioni, per poi riprendere un trend in discesa negli ultimi due anni.
Ciò che cambia nel tempo è il motivo di rilascio della cittadinanza: se infatti ancora nel 2012 la tipologia più numerosa erano le cittadinanze concesse per residenza (37%), seguite da quella per matrimonio (32%) e trasmissione/elezione (31%), nel 2018 la prima tipologia è quella per trasmissione/elezione che sale al 44% delle cittadinanze concesse, poi per residenza (35%) e infine per matrimonio (al 21%).
Questa mutata configurazione ha a che fare con il fatto che sempre più minori acquisiscono la cittadinanza per trasmissione dai genitori o per elezione quando raggiungono il 18esimo anno di età.
A livello europeo 8,5 milioni di persone sono diventate cittadine di un paese dell’UE nell’ultimo decennio. Il Regno Unito comanda la classifica, ma ciò che è in atto è un processo di riequilibrio.
| Stato | 2009 – 2018 |
| Regno Unito | 1.650.502 |
| Spagna | 1.266.292 |
| Francia | 1.149.670 |
| Italia | 1.116.196 |
| Germania | 1.102.480 |
I paesi di immigrazione storica – Regno Unito, Francia, Germania, Spagna – hanno avuto il picco di nuovi cittadini tra gli anni novanta e gli anni duemila, per poi rallentare o invertire la tendenza. Allo stesso modo paesi di immigrazione più tardiva, su tutti l’Italia, hanno cominciato più tardi a vedere i nuovi residenti acquisire la cittadinanza.
L’Italia ha infatti uno dei tassi di crescita di acquisizioni di cittadinanza più elevato d’Europa (+89%), preceduta solo da Slovacchia (+175%), Finlandia (+170%), Svezia (+116%), Polonia e Repubblica Ceca.
I paesi dove le acquisizioni di cittadinanza calano tra negli ultimi 10 anni sono Danimarca (-59%), Ungheria (-40%), Regno Unito (-23%), Francia (-19%).
Il rapporto nuovi cittadini / stranieri residenti, 2018
Un ulteriore dato molto interessante è il rapporto tra nuovi cittadini e popolazione straniera residente, che può essere un indicatore di diverse cose: di quanto interessi agli stranieri diventare cittadini del paese dove risiedono, di quanto sia facile arrivare alla cittadinanza, persino di integrazione se si considera l’acquisizione della cittadinanza un passaggio di integrazione.
L’Italia ha avuto nel 2018 un rapporto di 2,2, ossia il 2,2% degli stranieri residenti in Italia ha acquisito la cittadinanza. In questa classifica svettano Svezia (7,2%) e Romania (5,2%), seguiti a distanza da Finlandia, Portogallo e Grecia.
sara
non credo quella italiana sia la più restrittiva, in repubblica ceca ci vogliono 20 anni per ottenere la cittadinanza
Fabio Colombo
Grazie del commento Sara, ma mi risulta che la richiesta di cittadinanza in Repubblica Ceca si possa fare dopo 10 anni di residenza legale. Non risultano paesi europei dove questo requisito sia maggiore di 10 anni.
nia
di tutti gli articoli che ho letto in questi mesi di vera lotta per ottenere un diritto che ci spetta senza se e senza ma, questo è sicuramente il più puntuale. Grazie per questa analisi, Nia
Fabio Colombo
Grazie a te Nia per il commento.
Francesco
Io sapevo che per ottenere la cittadinanza svizzera servivano 12 anni continuativi di residenza, e bisogna poter dimostrare di: saper parlare fluentemente una delle lingue ufficiali, conoscere gli usi e costumi locali ed essersi integrati nella vita svizzera. Non credo che in Italia sia richiesto di dimostrare qualcosa del genere giusto? Perciò penso sia lecito affermare che tale norma sia più restrittiva della nostra. Potrei sbagliarmi comunque.
Fabio Colombo
Buongiorno Francesco, grazie del commento. Quando parliamo di Europa ci riferiamo in prima istanza all'Unione Europea, di cui la Svizzera non fa parte. È probabile che da qualche parte nel mondo ci siano leggi anche più restrittive. Comunque, sulla Svizzera risulta anche a ma quello che scrivi. C'è anche da dire però che gli anni tra i 10 e i 20 "valgono doppio", quindi per i giovani potrebbero bastare 6 anni. Proprio il principio che sta alla base della proposta di riforma italiana: facilitare l'accesso alla cittadinanza ai giovani.
Stefano
È' facile lavarsi la bocca con paesi confinanti, con regole più restrittive, ma però NON appartenenti alla Comunità Europea ! Ma basta vedere i più permissivi paesi, che hanno dato fiducia a persone nord africane e dell'est, e hanno solo portato a casa il 90 per cento dei casi, PERSONE NON ASSOCIATE E GHETTIZATE E TANTISSIMA GENTE CHE A DELINQUERE, VIVE A SPESE DEL POPOLO. CHE NE HA I C...... PIENI. E poi spiegate a tutti i privilegi che questi, acquisiscono, che forse più di qualcuno vi manda al loro paese. Stefano
Fabio Colombo
Buongiorno Stefano, non voglio sottovalutare le problematiche di integrazione e ghettizzazione che si verificano in molti contesti, ma sinceramente rimango sorpreso dal tuo dato: a quale realtà ti riferisci quando parli di "persone non associate e ghettizzate, a delinquere, che vive a spese del popolo" che secondo te sarebbero il 90% (ma di che cosa poi? degli stranieri? dei nuovi cittadini? delle persone "nord africane e dell'est")?
daniele
Nell'articolo non è considerato l'insussitenza di un termine obbligatorio per rispondere alla domanda di cittadinanza. In passato molti immigrati con il requisito dei 10 anni facevano domanda ma attendevano anche 6/7 anni per ottenere tale riconoscimento. Tale ritardo era una precisa scelta del Viminale, discrezione esercitata tramite le Prefetture con la giustificazione di svolgere approfonditi accertamenti. La situazione si è sbloccata dal 2010-2012 ed anche per questo motivo siamo in un ciclo ove il numero delle cittadinaze riconosciuto è schizzato alle stelle.
Fabio Colombo
Grazie del prezioso commento, Daniele
Paola Ippolitti
ok saremo piu' restrittivi...ma non mi importa...a casa nostra le regole le fissiamo noi..senza tenere conto degli altri... Qui lo IUS soli serve solo agli altri...gli italiani da piu' generazioni non lo richiedono affatto ...Si afferma che lo ius soli serve a sanare la situazione dei figli degli stranieri nati qui...ebbene sarebbe come dire che siccome ci sono gli spacciatori di droga tanto vale liberalizzarne il cosumo...se lo straniero sa che qui le regole sono severe el a cittadinanza e' impossibile da ottenere...automaticamente scegliera ' di non immigrare in ITALIA..quindi a noi conviene non riconoscere lo ius soli in questo modo,attraverso i respingimenti,avremo meno grane
vittorio
sono completamente d'accordo con la Sig.ra \ Sig.na Paola. Pensate che gli Italiani all'estero sono assogettati alle leggi e regole vigenti nelle Nazioni ospitanti. Poi non credo sia una buona cosa che chi viene ospitato e mantenuto possa dettare regole allo Stato Italiano quando gli Italiani ne sono assogettati. Per cio' che riguarda le nascite : se ci fossero veri servizi e aiuti per le mamme lavoratrici anche da noi ci sarebbe sicuramente un incremento demografico significativo. Un saluto Vittorio
Fabio Colombo
Grazie del commento Vittorio. Non so però da dove trai l'informazione che i potenziali nuovi cittadini sono "ospitati e mantenuti": si tratta di persone, giovani soprattutto, che frequentano scuole e università italiane, che lavorano, che danno un contributo significativo alla crescita del nostro paese. Per il resto certo, auspichiamo come te che ci siano politiche che consentano alle famiglie di conciliare meglio attività lavorative e attività domestiche e di cura dei figli.
Michael NN
Se legge meglio non ha scritto: "i potenziali nuovi cittadini". Questo interpretazione l'ha fatta lei; ha scritto: "chi viene ospitato e mantenuto". Basta leggere poi i bilanci dello Stato, quanto spende e quanto incassa nel complesso per TUTTI gli stranieri (oltre 10 mld solo in 3 anni per i migranti) e conoscere l'italiano.
Antonio Passaro
MI RIVOLGO A FABIO COLOMBO. MA DOVE VIVI ? OVUNQUE GUARDI CI SONO DIECINE CENTINAIA E DIREI MIGLIAIA DI NORD AFRICANI ED ALTRI CHE CHIEDONO L'ELEMOSINA O BIGHELLONANO IN TUTTA ITALIA A SPESE NOSTRE . GIRA PARTENDO DA ROMA E IN TUTTI I PAESI D'ITALIA, LO SPETTACOLO NON CAMBIA ANTONIO
Fabio Colombo
Buongiorno Antonio, l'articolo riporta i dati sulle acquisizioni di cittadinanza, che riguardano cittadini stranieri che sono in Italia da almeno 10 anni in maniera stabile e regolare. Nel tuo commento forse ti riferisci alle persone arrivate in Italia di recente o presenti in maniera irregolare, per le quali il ragionamento è molto diverso. Il senso di scrivere articoli di analisi e approfondimento è ad ogni modo proprio quello di andare oltre quello che si vede in superficie, per individuare le dimensioni e le motivazioni politiche, sociali, economiche dei fenomeni.
Lettore_342223
Lasci perdere. Lei ha facoltà e diritto, nei limiti consentiti dalla Legge e della buona educazione a manifestare le sue idee e le sue esperienze, lo stesso vale per il sig. Colombo e tutti gli altri a lui solidali. Solo che essendo il sig. Colombo contemporaneante voce in causa e mediatore del forum è come intentare una causa a qualcuno che è anche giudice della stessa causa. Ho letto molti articoli e alla faziosità di molte risposte viene prima o poi negata la replica con motivazioni di comodo. Quindi questo forum non è aperto ad un dibattito con voci, sempre nel rispetto della comunicazione, discordanti ma a della propaganda in cui se le argomentazioni soffocano questa propaganda queste vengono censurate nel nome della mancanza di costruttività argomentativa. Sugli stranieri ciascuno la pensi come vuole ma non cada nell'errore di generalizzare sia da una parte che nell'altra.
Redazione Le Nius
Salve Lettore_342223 non ci troviamo in un forum dove c'è chi posta e chi modera, ci troviamo nella sezione Commenti di un articolo in cui l'autore interagisce con i lettori dell'articolo. Le regole di questa interazione sono legittimamente stabilite dalla Redazione che edita il blog.
Mirza
Sono arrivato da piccolo in Italia, avevo 5 anni. Mi ci sono voluti 17 anni per prendere la cittadinanza e l'impegno dei miei genitori nel seguire le regole e sa che c'è?? c'è che va benissimo così. Anzi è ancora una legge troppo permissiva che permette anche a chi non si sente italiano e non sa dire una parola di italiano di prendere la cittadinanza. Se è complicato il processo per prendere la cittadinanza a 18 dopo essere nati e cresciuti in Italia (e non mi sembra) semplifichiamolo, se i soggetti che ne potrebbero usufruire non sono ben informati, facciamo informazione. E se cmq non riescono a centrare la finestra tra i 18 e i 19 anni, il successivo scaglione di 3 anni non pone troppe problematiche. I visti dipendono dalla prontezza con la quale ti muovi, mai me ne hanno rifiutato uno e sempre ho viaggiato con i miei amici. In Erasmus ci sono andato da extracomunitario. Lo ius soli è una presa in giro che non fa che alzare ulteriormente il livello di conflitto sociale in un momento nel quale è gia ai massimi livelli e i confini nazionali tutt'altro che protetti.
Bruno
Sig. Colombo, la sua disamina mi sembra volutamente un po' una forzata! I conti non tornano! Mi riferisco in particolare al suo "caso pratico"; se un minore è nato in Italia ed ha 10 anni, molto probabilmente, almeno uno dei genitori è in Italia da almeno dieci anni, se non altro per accudire il figlio, e, quindi, potrà chiedere la cittadinanza ed ottenerla nel giro di massimo un paio d'anni ed automaticamente ottenerla anche per il minore (a meno che i genitori abbiano abbandonato il figlio appena nato, oppure dopo la nascita siano tornati nel paese di origine; nel primo caso sarebbe figlio di nn e quindi cittadino italiano, nel secondo caso niente avrebbero da pretendere se non l'inizio dell'iter burocratico). Ma quello che, a mio avviso, chiarisce bene tutti gli aspetti della questione è il Sig. MIRTA; oltretutto di parte essendo stato un extra comunitario!
Fabio Colombo
Salve Bruno, grazie del commento. Il caso presentato poteva forse essere spiegato meglio, e ringrazio per la segnalazione. L'equazione 10 anni in Italia = cittadinanza è tuttavia scorretta. Sono necessari 10 anni di residenza, e non è detto che scattino dal momento in cui una persona arriva su suolo italiano (prima di stabilire una residenza potrebbero passare anni). Bisogna poi calcolare che l'iter di acquisizione è molto lungo, quindi possiamo considerare anche 15 anni tra la prima residenza in Italia e l'ottenimento della cittadinanza. Inoltre i genitori non sono necessariamente interessati ad ottenere la cittadinanza italiana oppure, per scelta o carenza di informazioni, non la chiedono esattamente alla scadenza del decimo anno ma anni dopo. Insomma, i casi sono tanti, il principio è che i figli non debbano essere necessariamente vincolati alle scelte e al destino dei genitori.
gabriella
Salve Fabio. ho letto con interesse l'articolo, e con una certa perplessità parte dei commenti. non capisco cosa voglia la gente che commenta: non informazione, altrimenti la acquisirebbe e ne farebbe tesoro. non un'interazione costruttiva, altrimenti si esprimerebbe in altro modo. voglia di far polemica a priori, sembrerebbe... ma hanno capito di aver letto un articolo di una persona preparata, che ha sicuramente investito parecchio tempo per elaborare i dati e interpretarli, e consultarsi con un esperto, ecc.? e soprattutto, hanno capito che questa persona si è resa disponibile ad un'interazione tutt'altro che scontata, dal momento che si tratta di un articolo pubblicato su un media online? boh! personalmente la ringrazio. la invito a non demordere, a continuare col suo bel lavoro, dentro e fuori la redazione. e ben vengano gli stop ad esternazioni che nulla hanno a che fare con il lavoro svolto, ma con un senso frustrante di ricerca di capro espiatorio a priori, sempre e comunque, di qualunque argomento si parli e con qualsiasi tesi sostenuta. anche quando non si sostiene una tesi, ma semplicemente si fotografa una realtà. grazie
Fabio Colombo
Grazie a te Gabriella, porseguiamo il lavoro anche grazie a commenti come il tuo :)
fulvio
rispondendo a stefano: Pensi di avere privilegi ad essere un cittadino italiano? o sono diritti e doveri Pensi che uno straniero che diventa cittadino italiano abbia più "privilegi" di te? Non pensi che l'attuale situazione sia dovuta alla mancanza di riconoscimento, almeno come persone, e alla negazione dei diritti fondamentali degli immigrati.Fascistucolo da operetta guarda che il mondo non funziona così. Oltretutto il vero fascismo era figlio di una cultura ed un'ideologia che in moltissimi casi non ha più ragione di esistere ormai assorbita da altre correnti di pensiero.